martes, 31 de diciembre de 2013

FINAL







Quizás sea lo efímero lo que le da más importancia o más morbo a lo que es, ya que tiene que buscar, en su finitud, la belleza, la verdad, la palabra, el bien o la justicia para realizar sus sueños o sus ideales, o su satisfacción, siempre perfectibles y mejorables, como el tiempo y la experiencia nos van mostrando.
Todo necesita orearse para que se pueda ver si es necesario el cambio, la limpieza o la sustitución de lo que es por algo mejor, si es posible. El cansancio o el hecho de que surjan también nuevos proyectos propician el que se abandonen los antiguos, o se olviden.
Desde que este blog se iniciara, allá por agosto de 2009, muchas han sido las entradas en forma de poemas, artículos, dibujos, fotografías o vídeos que le han ido  dando cuerpo, algunas más acertadas que otras, pero todas realizadas con el ánimo de llenar de contenido el devenir en un medio que para mí era desconocido, como era el mundo de la virtualidad. Esta fue mi primera aventura por la denominada red que, de algún modo, nos enreda y nos acerca a todos un poco más, pero que, ahora, he decidido no continuar y clausurar en el último día del año 2013, con mis mejores deseos para todos.
Agradezco a aquellos que han visitado este blog desde muchas partes del mundo, lo que parece increíble, su visita y sus comentarios, y les animo a seguir, si lo desean, visitando otros blog que he creado o en los que participo:



Blogs que se refieren a programas de radio realizados a base de comentarios y  entrevistas en los años 2011 y 2012.


El blog lleva por título “Nómada”.


Blog que reproduce programas de radio. Tertulias sobre temas de actualidad.

Blog “Más allá de la noticia”. Blog de la Asociación de Filósofos Extremeños (AFEx), que se publica a través del Diario HOY de Extremadura.







viernes, 29 de noviembre de 2013

TELEVISIONES





La televisión se ha convertido en un elemento imprescindible de nuestras vidas, en un icono tan extendido y tan demandado, que sería difícil encontrar alguna casa en el denominado primer mundo donde este aparato no presida el salón de la misma; incluso que existan varios de ellos repartidos por habitaciones, cocinas, patios, cocheras, etc., como si su presencia se hubiera hecho inevitable y fuera primordial su multiplicación sin cesar a medida que sus contenidos reiteran la mediocridad, los tópicos, la vulgaridad y el cacareo social y mediático hasta límites inverosímiles.
Lo que podría ser un instrumento de información y de transmisión de la cultura, del arte, del teatro, de la ciencia o del buen cine, y una herramienta realmente valiosa desde el punto de vista educativo y formativo de la ciudadanía, se utiliza en gran medida para airear los vómitos y los trapos sucios propios y ajenos, emitir cine de la peor calidad, violento, ramplón y sin valor alguno o programas que reiteran de manera constante y tenaz noticias o eventos de naturaleza morbosa, frívola o insustancial.
También se ha convertido en un eficaz medio de propaganda para aquellos que detentan el poder y las dirigen a su antojo con la finalidad de conseguir sus propósitos, bien sean políticos, económicos o de credo, incluso aunque tales cadenas televisivas se sustenten y se mantengan con dinero público.






domingo, 13 de octubre de 2013

domingo, 15 de septiembre de 2013

GOTERAS EN EL CONGRESO






A veces da la impresión de que las cosas y sus imágenes, más que las palabras o las personas, nos muestran con claridad una situación o un estado de cosas. Porque ellas, sobre todo las que son producto de nuestras acciones, son, en definitiva, el efecto de nuestro proceder y nos revelan nuestros aciertos y nuestros errores, y aunque no soy siempre partidario de que una imagen valga más que mil palabras, las goteras del Congreso de los Diputados pueden considerarse una metáfora bastante apropiada de la realidad política en España, que hace aguas.
Si, además, las obras del techo del Congreso de los Diputados han costado la friolera de 4.410.000 euros, obra concedida a la empresa constructora Dragados (boe.es/boe/días/2012/), y se han tapado los históricos agujeros de bala del 23-F, el resultado final no deja de parecernos una chapuza muy, muy cara, dados los tiempos que corren y los sacrificios que, por otra parte, se están continuamente demandando a la ciudadanía.




miércoles, 11 de septiembre de 2013

RELAXING IN SPAIN







Mientras que los intereses de los partidos políticos estén por encima del interés general de la ciudadanía no veremos otro modo de hacer política que aquel que está dominado por las jerarquías y sometido a las cúpulas dominantes correspondientes, un modo de hacer política más encaminado a salvar las espaldas de los sinvergüenzas o los responsables de cualquier extravío que se produzca en sus líneas, que a buscar la verdad o la justicia; un modo de hacer política más orientado a ocultar o a destruir las pruebas de la verdad o los datos que arrojen luz, que a depurar responsabilidades políticas o penales de los autores o de los causantes de tales acciones; un modo de gobernar más preocupado por los índices de popularidad, por la obtención de votos, por alcanzar o mantener el poder a toda costa, que a velar por el bienestar y la mejora de la sociedad que ha confiado en ellos precisamente para que realicen esa labor.
Lo que ha sucedido en la sede del Partido Popular este verano, la destrucción de la información que se almacenaba en los discos duros de los ordenadores que estaban en su poder en su sede de la calle Génova, ¿no es destrucción de pruebas?, ¿no es obstrucción a la justicia?, ¿no es un claro indicio de que la transparencia parece que siempre se quiere para los demás, pero nunca para nosotros mismos o nuestros intereses?
¿Se imaginan ustedes lo que le podría suceder a cualquier ciudadano si hiciera lo que se ha hecho en la sede del Partido Popular?
Otras preguntas están en el aire y en la mente de todos: ¿Por qué tardó tanto el juez en ordenar lo que tenía que haber ordenado mucho antes? ¿Por qué tenemos la impresión de que lo que ha sucedido ha sido la crónica de una destrucción anunciada?
Dado, además, que se están tramitando leyes en el Parlamento con el fin de evitar la opacidad, y que los textos de estas leyes están en manos de la mayoría parlamentaria de los diputados de un partido bajo sospecha, no podemos dejar de preguntarnos: ¿Son estos son los más adecuados para elaborar y aprobar una ley que defienda y garantice la verdad y la transparencia?
Es posible que todos los políticos sean iguales, sobre todo porque se constata o no nos consta que ninguno haga nada por acabar con los privilegios trasnochados de su clase, pero es bastante improbable que todos los políticos sean tratados de la misma manera por los que tienen la responsabilidad de ser ecuánimes en su trabajo de impartir justicia, o por la misma ciudadanía, más comprensiva y tolerante con unos que con otros.
En fin, tal y como está el patio de este país, que oscila con velocidad de Fórmula 1 entre la excelencia y el disparate, no sé si tomarme una “relaxing cup of café con leche in the Plaza Mayor” o decantarme por una “romantic dinner in el Madrid de los Austrias” de Ana Botella.



jueves, 22 de agosto de 2013

VAYA TELA (RIPIOS)





(Para cantar como “La flor de la canela”)


Vamos amarraditos los dos
con sobres y sobresueldos.
Tú, como tesorero felón;
yo de jefe de gobierno.
La gente nos grita
ya de todo por la calle:
corruptos, sinvergüenzas,
ladrones y miserables.
Mentirosos también nos llaman,
pues dejamos de cumplir
muchas promesas que hicimos
de forma poco sutil.
Te fastidia,
ya sé que te fastidia,
que se monte este carnaval
y no tengamos disfraz.
Desde luego,
pareces memo;
cómo se te ocurre, Luis,
anotar todos los pagos
y entregarlos a los medios.







miércoles, 24 de julio de 2013

VOLUBLES Y CAPRICHOSOS



 

 

El término capricho es definido en el diccionario de la RAE como una “determinación que se toma arbitrariamente, inspirada por un antojo, por humor o por deleite en lo extravagante y original”. Los caprichos, se produzcan en el ámbito que se produzcan (exceptuando, quizás, el ámbito creativo o artístico), obedecen a decisiones poco meditadas, fruto más bien del momento y no de una decisión sopesada y responsable.

En política, por ejemplo, los caprichos suelen ser características que tienen las acciones y prácticas que realizan los dictadores o los gobernantes que, en su soberbia, se creen dueños de haciendas y personas, sobre las que puede decidir en función de su humor o sus antojos, al margen de la ley o pasando por encima de ella.

En el ámbito personal, estas acciones caprichosas también son fruto de personalidades inestables que actúan al arbitrio de sus propios deseos, sin importarles las consecuencias de esos actos pueriles e irreflexivos puedan provocar en los demás, sean personas o animales, actos a veces consentidos por los que deberían poner más cuidado en que tales actos no se produjeran, como los padres.

En verano, en época de vacaciones, se suele poner al descubierto la naturaleza de estos caprichos. No hay más que visitar las perreras municipales para comprobar las consecuencias de las decisiones tomadas a la ligera: cientos de mascotas son abandonadas en estas épocas porque se han cansado ya de ellas sus dueños o porque no pueden llevarlas consigo al lugar donde van de vacaciones, sin importarles, al parecer, el destino o los sufrimientos que tales decisiones puedan acarrearles.

Abandonar mascotas en esta época se ha convertido en una costumbre que ilustra de modo adecuado nuestra naturaleza antojadiza y voluble, nuestra falta de humanidad.

 

 

 

 

 


 

sábado, 20 de julio de 2013

IMÁGENES, NOTICIAS y REPETICIONES






Abro la ventana de Internet un día cualquiera, 8 de julio de 2013, y me encuentro las siguientes noticias, entre otras más o menos del mismo cariz: Nueve muertos tras despeñarse un autobús a la altura de Tornadizos (Ávila) por causas desconocidas; tres muertos en la explosión de un tren en Cánadá; tres muertos en las carreteras el fin de semana; más de 40 muertos en las calles de El Cairo; el julio han muerto 19 personas por ahogamiento (en España); corrupciones Bárcenas y CÍA o última jornada del “caso Bretón”, que son el pan nuestro de cada día; y así sucesivamente. En paralelo, noticias de decoración, moda, ofertas de lugares paradisíacos, mucho deporte, dietas, novedades de juegos que se editan y otros entretenimientos que hacen de la red un mercado mundial donde parece que prima lo novedoso, lo inmediato, lo trivial e intrascendente frente o en paralelo a la miseria, la muerte, el morbo y la corrupción que no nos abandona. En la televisión, poco más o menos de lo mismo, de tal modo que la persona que salga poco a la calle, por edad o por condición, creerá que el mundo es un continuo de despropósitos, desatinos, morbo, corrupciones, accidentes, delincuencia y muerte a todas horas, y lo considerará lo más normal, creerá que éstos son los elementos más predominantes de nuestras sociedades; su credo será este rosario de noticias, crónica insistente y machacona de los disparates, las barbaridades y las necedades de una sociedad conformista y poco rigurosa con los contenidos de su presente y con los cimientos de su futuro .
Hoy lo que existe es lo que está en las pantallas. La imagen se ha hecho hegemónica y devora todo lo que encuentra a su paso (cultura, pensamiento, memoria, tradiciones, formas de vida, relaciones…) con urgencia, avidez y velocidad. Vamos a pasar de reivindicar el ahora como categoría fundamental de nuestro presente, que es lo único que fundamenta nuestro ser, a tener que reivindicar la memoria, la meditación, la reflexión, la búsqueda del pasado, para no perdernos en esta vertiginosa variedad de elementos y novedades que construyen el vacío de cada día y que valen en la medida en que son repetidos y repetidos hasta que dejan, por hastío, de tener el valor necesario para seguir repitiéndose.
Lo cierto es lo que se repite y se manosea hasta la saciedad, por los canales mediáticos que multiplican el mensaje por cualquier rincón de esta aldea global, hasta que en el cerebro no cabe otra fórmula más que esa que se corea y se reproduce continuamente. La apariencia ha adquirido más consistencia que la verdad.






miércoles, 10 de julio de 2013

SI QUIERES SABER



Si quieres saber qué cuesta
nadar contra la corriente,
prueba a mostrar tu disenso
con el sentir de la gente,
con la voz del poderoso,
con las creencias de siempre.





sábado, 6 de julio de 2013

¿SON MEJORES LOS DOCENTES QUE TIENEN HIJOS?


 

 

Escribo estas líneas porque no puedo estar de acuerdo con mi colega Felipe Fernández, director del I.E.S. Hernández Pacheco, cuando afirma en una de sus columnas semanales que aquellos profesionales de la enseñanza que tienen hijos son mejores educadores que los que no los tienen. Y no puedo estar de acuerdo con tal afirmación, no por capricho o por ocurrencia de verano, sino por mi experiencia docente que, como la suya y a lo largo de los años, ha contemplado a profesionales sin hijos con una capacidad docente magnífica, y docentes con hijos cuya práctica docente es, simplemente, merecedora de apartarles de la profesión para siempre. También existen docentes con hijos que dignifican y enriquecen la profesión y los hay sin hijos que la deshonran y la degradan día a día. De todo hay, pues la variedad y la pluralidad es una de las características más notables de la especia humana.

Además, todo se aprende, incluso el desacreditado y poco valorado arte de transmitir a las generaciones futuras los valores, las informaciones y los conocimientos relevantes y valiosos que han conformado nuestra historia en los aspectos más significativos de la literatura, el arte, las matemáticas, la filosofía, las ciencias o la tecnología y la música, por poner algunos ejemplos.

Si hay algo que nos define como especie es la capacidad que poseemos para aprender cualquier cosa, incluso el modo o la manera de enseñar a los demás con el método o el procedimiento que consideremos más adecuado, y esa capacidad no la proporciona de modo automático y genético el hecho de ser padres, o el estado civil, sino que tiene que ver con la preparación, el interés, la dedicación y el sentido del deber para cumplir convenientemente con aquello que se ha elegido para desarrollar la vida profesional de cada uno.

Ser un buen profesional de la enseñanza, como en cualquier otro ámbito laboral, no es una lotería, una determinación genética o un milagro, sino el producto del esfuerzo continuado por aprender la mejor táctica para inculcar a los alumnos todo ese caudal informativo y axiológico que consideramos que es el más adecuado para seguir construyendo mejores ciudadanos y profesionales bien preparados para que puedan desarrollar su labor y su ciudadanía en sociedades cada vez más complejas. 

 

 


martes, 18 de junio de 2013

A RÍO REVUELTO...




Cinco días llevan mareando la perdiz de la venta de la venta de determinados terrenos, fincas o propiedades de la Infanta Cristina, sin que parezca que el asunto esté claro. ¿Vendió o no vendió esas 13 fincas? No debe ser tan difícil comprobarlo, pensamos los ciudadanos normales, a los que la Agencia Tributaria rápidamente nos pone firmes y nos llama al orden cuando cometemos algún error.
¿Qué se oculta, pues, detrás de esta noticia que, al parecer, nadie quiere aclarar? ¿Es posible, o creíble, que la Agencia Tributaria, en el informe remitido al juez José Castro, haya cometido hasta 13 errores?
¿Es posible, o creíble, que no se hicieran las comprobaciones pertinentes, sobre todo tratándose de quien se trataba? ¿Y si se hicieron, es posible, o creíble, tanta contradicción?
Se dice que “a río revuelto, ganancia de pescadores”. ¿A quién o a qué intereses favorece tanta confusión informativa y mediática?
Demasiados interrogantes, respuestas confusas y ausencia total de responsabilidades, sazonan otro amargo sapo, el enésimo ya, que la ciudadanía de este país está tragando en salsa de crisis y en una ceremonia de la contaminación que está haciendo trizas, no sólo la economía de los ciudadanos menos favorecidos, sino la convivencia y la confianza de todos en las instituciones y los órganos competentes del Estado que, al parecer, cada vez están más lejos y más alejados de aquellos a los que debería proteger, informar y ayudar.
Alguien (asociaciones de ciudadanos, poder judicial, nuevas formaciones políticas...) debería poner en orden tanto desbarajuste, tanta manipulación y tanto escándalo en un país que lo que necesita con urgencia es una regeneración que comience, no desde la base, sino desde la cúspide de un sistema que se pudre día a día en sus instituciones más representativas.







lunes, 29 de abril de 2013

APOGEO DE LA BANALIDAD






En la ciudad de Atenas, un chismoso se acercó a Sócrates para hablarle de un tercero: “…me han dicho que…”, empezó a decirle el cotilla despacio y al oído. Antes de que continuara hablando, el filósofo ateniense le interrumpió y le dijo: “Antes de que sigas hablando, te voy a hacer tres preguntas: ¿estás seguro de que lo que me vas a contar es cierto? Por otra parte, lo que vas a decirme, ¿es bueno? Y, además, ¿será provechoso para alguien?”.
A la tercera negación (parece que a la tercera va la vencida y que el negar tres veces es el límite que permite ya considerar el no dar ya más oportunidades al negador), Sócrates echó de su lado al interlocutor correveidile.
Quizás no todos tengamos el sentido de la moral tan acentuado como el sabio ateniense, o el carácter adecuado para arrojar de nuestro lado a los que nada aportan sino murmuraciones y patrañas, pero si hiciéramos estas tres preguntas a todo aquel que se acerca a nosotros con ánimo de comadrear, cotillear y enredar, de difamar o de levantar falsos testimonios y calumnias sobre las personas, seguramente viviríamos en sociedades menos crispadas y menos preocupadas por el qué dirán, práctica que se ha convertido en el pan nuestro de cada día, consagrada incluso en programas televisivos que no tienen otro objetivo que despellejar de modo sistemático a los demás, como si fuera la actividad esencial de nuestras vidas.
Es evidente que nos equivocamos los que pensamos que las comadres eran un patrimonio de la vejez ociosa, o un residuo de sociedades ignorantes, empobrecidas y simples, cuyo objetivo, para matar el tiempo, y dado el infortunio, la escasez y la falta de perspectivas de sus vidas, no era otro que el de hablar de los demás, de someterlos a la diatriba, a la mordacidad y al vapuleo inmisericorde e incontinente de sus afiladas lenguas, que ejercían de censores y jueces de la comunidad, sobre todo si ésta era pequeña y cerrada.
Hoy vivimos en una sociedad mucho más abierta, más informada y que se perturba menos por la novedad, lo extraño o lo escandaloso; sin embargo, parece que le sigue importando más la opinión que la verdad; el chismorreo y los enredos parece que le interesan más que el conocimiento, y a la que parece satisfacer más la dispersión, lo trivial, la inmediatez o el enriquecimiento acelerado, que la investigación y el análisis, la prudencia o el prestar atención a lo que realmente nos hace sentirnos bien y satisfechos con nosotros mismos y con el entorno que nos rodea, con aquello que nos ayuda a mejorar como colectivo y a enriquecernos como personas.
Alguna responsabilidad, sin embargo, tendremos todos en este apogeo de la mediocridad, del comadreo mediático y de la exposición pública de nuestras intimidades sin el más mínimo asomo de pudor, en un espectáculo repetitivo de la oquedad y de la superficialidad tan necia y anodina que nos asola; todo ello elevado, eso sí, a la máxima potencia y al éxito por las cotas de audiencia en las que lo simple triunfa y se extiende con rapidez por esta sociedad de la imagen que, en general, prima la banalidad o la chabacanería sobre el ingenio, la lucidez o la sutileza.





martes, 9 de abril de 2013

LA DAMA DE HIERRO Y EL ÚLTIMO CUPLÉ







Cuenta Santiago Carrillo[1] que la última vez que vio a Manuel Fraga fue en un acto institucional con motivo del 33 aniversario de la Constitución. Ambos apostaron sobre quién abandonaría primero este mundo. Carrillo lo tenía claro: «Irás tú delante, Manolo, porque la derecha desgasta mucho. Y encima no fumas». Acertó: Fraga falleció el 15 de enero de 2012 y Carrillo el 18 de septiembre del mismo año.
Por ley de vida y poco a poco aquellos que fueron protagonistas de su tiempo van abandonando el lugar que habitaron y, de forma inexorable, pasan a engrosar la lista de los que se fueron. Nos dejan sus palabras, sus gestos, sus actos, sus memorias.
Hoy nos llega la noticia de dos personajes, esta vez mujeres, que también han marcado época y que se las recordará, sin duda, porque fueron de “armas tomar”, aunque una más en sentido figurado que la otra, pues Margaret Thatcher, la popularmente conocida como “Dama de Hierro”, que rigió los destinos de Gran Bretaña y posiblemente del mundo desde 1979 hasta 1990, y que fue responsable en alguna medida del ascenso de este capitalismo atroz y sin entrañas que ahora padecemos, no dudó en embarcarse en lo que se denominó “guerra de las Malvinas”, para defender la “territorialidad” del Reino Unido. La otra es Sara Montiel, conocida, entre otras cosas, por aquel “fumando espero”, tango sensual y alusivo con el que deleitó a los espectadores en El último cuplé en el ya lejano año de 1957, cuando en España comenzaba una cierta y tímida apertura del régimen dictatorial de Franco, cuya censura impidió que en la versión de este tango cantada por la manchega no se incluyera la estrofa que hace alusión al cigarrillo que se fumaba después del encuentro amoroso:

(…) Tras la batalla
en que el amor estalla,
un cigarrillo
es siempre un descansillo
y aunque parece
que el cuerpo languidece,
tras el cigarro crece
su fuerza, su vigor.

A ver si iba a tener el cigarrillo de entonces componentes afrodisíacos y de longevidad de los que no se era consciente. En lo que concierne a Santiago Carrillo, casi se podría afirmar que sí, dada la afición del dirigente comunista a la nicotina, que no impidió una larga trayectoria vital.





[1] CARRILLO, SANTIAGO: Mi testamento político. Galaxia Gutenberg / Círculo de Lectores. Barcelona, 2012. Pág. 205.

sábado, 30 de marzo de 2013

LA HORA DEL PODER JUDICIAL







Tal y como están las cosas, y dado que los poderes ejecutivo y legislativo están en las mismas manos sospechosas de corrupción, tendrá que venir del poder judicial la investigación, la aclaración y el determinar las posibles consecuencias penales de las tramas corruptas que amenazan el Estado y a la ciudadanía. Tendrá que ser el poder judicial el que desbroce de infames, corruptos, mafiosos y delincuentes este territorio de la avaricia en que se ha convertido el país que un día, no hace tanto, nos pareció modélico y feliz.
La independencia del poder judicial debe jugar ahora la baza que le corresponde en ese control y equilibrio de poderes que sostiene el sistema democrático con la finalidad de esclarecer y limpiar de malas hierbas el huerto de la política y que amenazan con cubrir y estrangular cualquier otro cultivo que merezca la pena.


jueves, 14 de febrero de 2013

AFORISMOS 46




     La democracia sin transparencia, sin explicaciones y pruebas que demuestren la verdad o la falsedad de lo que se afirma, se convierte en la tiranía de los tramposos y de los sinvergüenzas.

OLÉ






A la vista del panorama desolador con el que convivimos cada día, uno no puede dejar de preguntarse si la Reforma Laboral aprobada por el Gobierno del PP en 2.012 se ideó para crear o para destruir empleo, ya que en el año que se acaba de marchar se han perdido nada menos que 850.000 puestos de trabajo, según las últimas estadísticas, que cifra también en 5.965.400 parados en enero de 2013, lo que provoca que salten todas las alarmas sociales en un país que se ahoga entre las miasmas de la corrupción y las tragedias del paro.
Aquellos que un día afirmaron, cuando eran oposición insultante y descalificadora (véanse las hemerotecas del período Zapatero, por ejemplo), que sabían lo que había que hacer para salir de la crisis y que tenían en sus manos (muy largas, por cierto, como se está sospechando) la solución a los males de España, después de un año de gobierno, no sólo no han sabido ni podido solucionarlos, sino que su gestión ha producido la sensación de que ni siquiera han querido hacerlo, eligiendo la solución más fácil, la menos imaginativa y la más insultante para la ciudadanía; es decir, cargando sobre las espaldas de los más desfavorecidos el peso de la recuperación, mientras que los defraudadores y los corruptos se benefician de amnistías fiscales, de ayudas millonarias o de cómodos retiros o jubilaciones, con pingües dividendos, para que la vejez no les resulte gravosa ni aburrida. Ole.





domingo, 6 de enero de 2013

A LA MEMORIA DE BLAS VEGA





Descansa José Blas Vega
en su heredad zamorana:
un trozo justo de tierra
a la sombra de una acacia
que bebe de sus cenizas
tangos, tonás y tarantas
que suben por su corteza
hasta las ramas más altas 
para llevar a las hojas
los nutrientes de su savia:
toda una vida al flamenco
y a su rigor dedicada.